サッカーのプレイを競技場でラインマンの近くの席で見ている方、 にお聞きしますが、オフサイドの判断ってその席だとわかりやす いですか?

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

サッカーのプレイを競技場でラインマンの近くの席で見ている方、 にお聞きしますが、オフサイドの判断ってその席だとわかりやす いですか?

メインかバックの、コーナーフラッグに近い席ならわかりやすいです。

#プレイ

カテゴリ:

この質問「サッカーのプレイを競技場でラインマンの近くの席で見ている方、 にお聞きしますが、オフサイドの判断ってその席だとわかりやす いですか?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

プレイの知っておきたい情報

プレイに関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

プレイに関するQ&A

プレイに関する他のよくある質問

プレイの知りたいことや、みんなが疑問に思っている プレイに対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので プレイへの疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

日本代表の清武ってどういう選手ですか? 私は長年のセビージャファンです。
WOWOWしか見れない為にリーガ以外の情報には疎く 日本代表に関しての知識もかなり乏しいです。
最近清武をセビージャが狙っているとのニュースを見ますが 名前は聞いた事があるしドイツでプレイして事は知っている程度で どんなタイプの選手か、どのポジションの選手なのかも知らないです。
清武サイドの契約条項から移籍金は8億円との事です。
来季CLへの参戦が決まったとはいえセビージャからすると 8億円という金額はそれほど小さくはない様に感じます。
リーガと日本人選手の相性というのもありますし。
EL制覇という結果は手にしましたがチーム自体は上手く回っていたとは言えず その上チームの主軸であったバネガが抜け、ガメイロとクリフォヴィアクも危ない。
エメリの引き抜きの噂が出るしモンチは辞任するという 色々と変化が起こりそうな移籍市場となる予感がします。
その中で限りある資金を如何に使うか。
モンチのメガネに掛かった置き土産ならば良いのですが ジャパンマネー目当てという安易な考えならちょっとなぁと思っております。
清武選手のポジション、プレイスタイル、特徴などを教えて下さいませ。
日本人選手という贔屓目抜きにしてセビージャにとって清武選手が必要かどうか 個人的な見解も添えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

みんなが知りたい質問

実際問題。
ボウリングのボールはどこで寿命なのでしょうか? 無論、割れたら投げる事はできません。
大きな傷が入ったら、レーンを傷つけかねないのでNGです。
で、推定ですが「1100ゲーム超えている」ボールがあります。
ハイパフォーマンスで、このボールと共に成長してきました。
ですが、新ボール(以前の質問参照)に「メイン」の座を譲る 感じになっており、最近の登場は少なくなっています。
ピンアクションはあきらかに悪くなっていますし、 曲がりも当初よりは大きく変わってます。
投げを見てもらったプロには、「オイルを吸い過ぎている。
かなり寿命がきているようです」と言われています。
また、オイル抜きをお願いしたところ、 「半端じゃないぐらいオイルが出てきました」と言われ、 それでもまだまだ「オイルが出てくる」ようです。
また、トップアマといえる人に、「それだけゲーム数を投げて 表面には変化がないように見えても、コアがダメになって くるものだよ」とアドバイスをうけたことがあります。
どこでボールの寿命を判断したら良いのでしょうか? 新メインボールとスペアボールでさしあたっては事足りていて、 今のところプレイに支障はありません。
回答をお願いいたします。

みんなが知りたい質問

野球のボークのペナルティの解釈について教えて下さい。
複数の走者がいる場合に、ボークにも関わらずプレイが進められて、一人の走者がボークのペナルティで与えられた塁に達した後にアウトになったが、別の走者は元の塁にとどまっていた場合の扱いについて、教えて下さい。
以下の(1)と(2)のそれぞれの解釈で合っていますか? (1) 1アウト走者1、2塁で、投手がボークを犯しながら2塁へ牽制球を投げたが、暴投となってセンター方向へ転がった。
2塁走者はそれを見て3塁に達して更に本塁を狙ってオーバーランをしたところ、ボールを拾ったセンターから3塁へ返球されタッグアウトとなった。
この間、1塁走者は1塁にグギ付けで止まっていた。
→ 2塁走者は、「与えられた塁よりもさらに余分の塁へアウトを賭して進塁」をした結果のアウトなので、アウトとなる(6.02a [規則説明1] )。
1塁走者は、(プレイが一段落したところで)ボークのペナルティで2塁が与えられる。
(2) 1アウト走者3塁で、投手がボークを犯しながら打者へ投球し、打者は打ち、内野ゴロとなった。
野手は3塁走者へ対してプレイをし、ランダウンプレイとなった。
その間に打者走者は1塁を回って2塁へ向かった。
3塁走者がランダウンプレイから逃れて3塁へ帰塁したところで、野手からの2塁への送球で打者走者がタッグアウトとなった。
→ 打者は1塁へ達したが、3塁走者が1つの塁を進んでいないので、ボークのペナルティを適用する(6.02a ペナルティ 「ただし、」以降)。
3塁走者は得点、打者は打ちなおし。
得点1、1アウト走者無しで再開される。
(1)と(2)で、解釈が不一致じゃないかと不安があるのですが、どうでしょうか? どうぞ、よろしくお願いいたします。